中文  /  阿文    
   网站首页 时政新闻 经贸动态
阿拉伯之窗 博客
留言 邮箱 通知公告 联系我们
协会首页 | 协会新闻 | 协会介绍
| 协会专题
| 历史回顾
| 友城工作
| 合作伙伴
| 理事之家 | 会员专区 政治委员会经贸委员会文化委员会
          当前位置:中阿协会网站 >> 阿拉伯之窗- >> 伊斯兰教


撇拜者与穆斯林社会对其的责任

WWW.CAFA.ORG.CN  2004-12-20  来源:www.kyaz.com
  有个阿拉伯人声称自己是穆斯林,但他却从不礼拜也不封斋。问:这样的人应对他说“色拉目”吗?他死的时候应该给他站殡吗?

  优素夫·格尔达威穆夫梯(教律解说官)答:

  一切赞颂全归真主。愿主赐福我们的领袖穆罕默德及其家属弟子!

  学者们一致会同,断因否认、轻视放弃礼拜者叛教;他们对因懒惰放弃礼拜者持分歧意见。而众法学家们则断此种人为“发西葛”(放荡不羁者),把他的事交付给安拉;依麻目艾罕默德以及多位直传弟子则断为叛教。

  穆斯林社会对撇拜者的责任就是,首先善意劝说,然后如果这不奏效的话,就应该与他断绝往来,不促成他的婚姻,也不让有职可任,直到他回心转意,洗心革面,知道自己放弃礼拜这件事的严重性。

  下面是优素夫·格尔达威穆夫梯对以上问题回答的全文

  假设一个人被某一公司或某一机构应聘,指定他做某项工作,他从中领取薪金。但是他却误工几天或若干小时,而他既无病也并非有不得已之由。对像这样的人该怎么办?

  “意见”委员会成员对类似的员工各执一词、莫衷一是:有的认为他没司其职、扰乱了工作秩序,这样的人不应受责罚,但应被革职;有的人却认为这样的人应受到责罚,但无须革职,只要他不是漠视工作。

  这个例子就为我们说明了,众学者对无故撇弃礼拜的穆斯林的立场,尤其是每日的五时主命拜。

  部分学者说,对于穆斯林,不,是全人类的首要任务,就是崇拜独一的安拉;抛弃礼拜就是扰乱穆斯林的核心工作。因此,这样的人不应冠以穆斯林的称号,不应被划入穆斯林的旗帜之下。有圣训证明此种主张:“穆斯林与否认者之间的界限不就是撇弃拜功!”《穆斯林圣训》辑录

  “我们与他们之间的区别就是拜功;谁撇弃她,谁就叛教了。” 艾罕默德等传述

  有的学者认为,只要他不是出于否认或轻视伊斯兰的主命,他也承认自己的不是,并有心悔过,渴望忏悔,那么这样的人还算为穆斯林,还享有穆斯林享有的权益。

  这是因为撇弃拜功的人不啻两种人:要么是因否认拜功的必然性、轻视拜功的神圣性而撇弃者。这样的人,穆斯林公议一致认为叛教者。因为,拜功的必然性和其在伊斯兰教中地位,是宗教中必知须晓的事情。谁否认或轻视她,谁就等于在否认安拉及其使者,心中也不再有任何的信仰可言。安拉描述不信道者时说:

  “当你们召人来礼拜的时候,他们以你们的拜功为笑柄,为嬉戏。这是因为他们是不了解的民众。”5、58

  因此,那些把礼拜说成是落伍倒退的表现,并嘲笑礼拜者的人们的嘴脸可见一斑。

  另一种撇弃的人,要么是因为懒惰、忙于今世、跟随私欲、受恶魔教唆而撇拜的人。这样的人,学者也说法不一:算为叛教呢,还是算为“放荡不羁者”?如果是放荡不羁者,那么,他应受极刑,还是鞭打拘留足以?

  艾布哈尼法依麻目主张:如此撇拜之人视为“放荡不羁者”,应受鞭打之刑,至流血为止,并要拘禁观察,直至他做礼拜。放弃莱买丹月斋的人也如此;

  马立克和沙斐尔二位依麻目主张:如此撇拜之人视为“放荡不羁者”,不是叛教者,鞭刑监禁足以;如果他还不知悔改、继续撇拜,那么杀之,以儆效尤;

  艾罕默德依麻目主张:——根据他最著名的传述——如此撇拜之人视为叛教者、已与教门脱离干系,除了极刑之外,再无适合的惩罚。故,他应及早忏悔,坚持拜功;否则就杀之。

  事实上,经训明文是支持艾罕默德·罕百里依麻目等依麻目的这种主张的。《古兰经》把撇弃拜功视作不信道者的标志:

  “有人对他们说:“你们当鞠躬。”他们不肯鞠躬。”77、48

  《古兰经》描述这些人复生日的窘况:

  “在那日,大难将临头,他们将被召去叩头,而他们不能叩头。同时,他们身遭凌辱,不敢仰视。而过去他们健全的时候,曾被召去叩头。”68、42-43

  《古兰经》已昭示,只有那些从举办安拉上悔过,并力行拜功、交纳天课者能享有宗教的保护与穆斯林的兄弟般关系。

  清高的安拉针对参战的多神教徒说:

  “如果他们悔过自新,谨守拜功,完纳天课,你们就放走他们。真主确是至赦的,确是至慈的。”9、58

  紧接着又说:

  “如果他们悔过自新,谨守拜功,完纳天课,他们就是你们的教胞。我为有知识的民众解释许多迹象。”9、11

  《古兰经》告诉了我们后世的一幕情景:罪大恶疾的不信道者身陷烈火之中,居他们之右的信士问他们道:.“你们为什么堕入火狱呢?”“他们说:“我们没有礼拜,也没有济贫,我们与妄言的人们一道妄言,我们否认报应日,”74、42

  他们不信、犯罪的表现首数不力行拜功。如果我们观察一下圣训,就会发现大量的圣训都在支持着断撇弃礼拜者为叛教者的主张。传自扎比尔的圣训:“穆斯林与否认者之间的界限不就是撇弃拜功!”穆斯林辑录

  百勒德传述的圣训:“我们与他们之间的区别就是拜功;谁撇弃她,谁就叛教了。”五大部圣训辑录

  传自穆阿兹·哲本里的圣训:先知(愿主福安之)对他说:“你不能无故撇弃拜功;谁无故撇弃拜功,谁就与安拉脱离干系了。”塔巴里收集

  传自阿布都拉·欧买尔,某日他提起拜功,他说:“谁坚持礼拜,谁就有一道光亮与明证,到后世能得脱离;反之,谁就没有光亮,也无明证,不能脱离,到后世要与嘎鲁呢、法老、哈嘛呢、伍邦也·海勒浮在一起。”艾罕默德等人传述

  伊本·盖伊姆(愿主怜悯)说“谁因其权势耽搁于拜功,谁将同法老一道被复生;谁因其财产耽搁于拜功,谁将同嘎鲁呢一道被复生;谁因其荣誉耽搁于拜功,谁将同哈嘛呢一道被复生;谁因其生意耽搁于拜功,谁将同伍邦也·海勒浮一道被复生。”

  既然不能坚持礼拜的人都要与这些不信道的、将在火狱中受最严酷的惩罚的恶人一起被复生,那么何况是一生都没有礼过一次拜,没有向安拉鞠过一次躬、叩过一次头的人呢???

  先知(愿主福安)说:“谁撇弃了晡礼拜,谁的工作就作废了。”艾罕默德、布哈里等辑录

  既然撇弃一番礼拜就导致工作无效,那么更何况是一天的五时拜呢?

  艾布·胡赖传述:先知(愿主福安)欲烧毁没来参加集体礼拜的人们的宅子。(两大部圣训辑录) 那么更何况是根本就没参加礼拜的人呢?

  《古兰经》陈述了那些伪信者的丑态:当他们去礼拜时,就懒洋洋的站起来。那么更何况是既不从容地站起来,也不懒洋洋地站起来去礼拜的人呢?

  这就是有关故意撇弃礼拜者方面的经训。

  因此,在断定无故撇弃礼拜者为叛教徒方面,是没有任何的直传弟子持异议的。

  提勒米兹(愿主喜悦)传述说:“直传弟子们曾经不认为有什么工作放弃了就视为叛教,除非是拜功。”

  阿里(愿主使其面容光泽)说:“谁没有礼拜,谁就是叛徒。”

  伊本·阿拔斯说:“谁撇弃拜功,谁就叛教了。”

  伊本·买斯欧迪说:“谁撇弃拜功,谁就失掉了教门。”

  扎比尔·阿布杜拉说:“谁没有礼拜,谁就是叛徒。”

  艾布·达尔达说:“没礼拜就无信仰;没小净就无拜功。”

  伊本·太伊米在《撇弃礼拜一章》中说:“不应向他说色拉目,也不该应答他的邀请;同时,作为父亲不应把自己的女儿许配给他,因为他根本就不是穆斯林,故此他不适合做其女婿,他对她、对他们将来的孩子也不会守信。”

  企业主也不应让一个撇拜者有职可寻。因为企业主是在用安拉的给养供予员工的;而且一个忽视对造化他、使他完美的主的责任的人,恐怕是对人的权益也不会太在乎吧。

  至此,社会对这一教门支柱、安拉没有让任何人有借口撇弃的主命——拜功的责任就现而易见了。除非是病得失去了觉悟的人,即他对别人说什么都不明白了的人;除此以外的一些病症是不能卸去拜功的责任的,即使是瘫痪或身受重伤等等。

  教律对病人规定:你能怎样清净就怎样清净,然后,能怎样礼拜就怎样礼拜,但绝不可放弃之。可以用水就用水,不能用水就代净;能站着礼就站着礼,不能站着礼就坐着礼,再不能就卧着礼、躺着礼、用头指点礼、用双眉指点礼……{你们当量力地敬畏真主,}64、16

  社会对完成这项任务有绝对的责任,尤其是在权利范围之内的人。比如,父亲对孩子;丈夫对妻子。伟大的安拉说:{你应当命令你的信徒们礼拜,你对于拜功,也应当有恒,我不以给养责成你,我供给你。善果只归于敬畏者。}20、132

  先知(愿主福安)说:“你们应当命令你们七岁的孩子礼拜;到十岁时,就应当把他们打着去礼。”艾罕默德等传述

  伟大的安拉又说:{信道的人们啊!你们当为自身和家属而预防那以人和石为燃料的火刑,主持火刑的,是许多残忍而严厉的天神,他们不违抗真主的命令,他们执行自己所奉的训令。}66、6

  既然丈夫爱怜自己的妻子,父母疼爱自己的女儿,那么就让他们把自己的至爱从烈火上保护吧,就让他们命令自己的家眷坚持拜功服从安拉吧!

  关于撇弃礼拜者方面还存有一问:当他归真时,到底给不给他站殡?

  其实这一问题的答案是基于是断这样的人为叛教者还是“发西葛”(放荡不羁者)的。

  断为“发西葛”的学者认为,要给他站殡,并把他和穆斯林一起掩埋,他的事只能交付给安拉;

  断为叛教者的学者认为,不能给他站殡,也不能把他掩埋在穆斯林的坟墓中。

  这还有值得注意一点——艾罕默德学派的主张:撇弃礼拜的人,只有在依麻目或代理依麻目,如法官等人责令他去礼拜,而他却加以拒绝时,才能断他为叛教。至于这之前,我们不能断他为叛教,应把他的事交付给安拉。

  以上断法是针对撇弃拜功者而言。至于不但撇弃拜功,而且斋功等等主命都置若罔闻的那些人,这样的人不论在两种主张——叛教与“发西葛”的任何一种主张跟前都是毫无商榷余地的。

  艾布·亚阿拉以正确的线索传自阿拔斯,他说:“伊斯兰的把柄与基础是三,伊斯兰就只筑于其上的;要是谁抛弃了其中之一,那么他因此而叛教了,杀之也不为过:作证‘万物非主,惟有安拉’、力行主命拜功、封莱买丹月的斋。”

  这一段圣训以及类似的圣训对于心中仍存芥子般信仰的人足以!!!

  安拉确已说实,他导人于正道。安拉至知。


[关闭窗口]

通知公告           .more.


网站专题           .more.


企业专栏           .more.

友城工作           .more.

 

 

 

 

 

 

阿尔及利亚  阿联酋   阿曼  埃及  巴勒斯坦  巴林  吉布提  卡塔尔  科摩罗  科威特  黎巴嫩  利比亚  毛里塔尼亚  摩洛哥  沙特阿拉伯  苏丹  索马里  突尼斯  叙利亚  也门  伊拉克  约旦
网站背景 团队介绍 内容导航 在线服务 联系方式
Copyright © 2005-2006 CAFA.org.cn All rights reserved 中国阿拉伯友好协会 版权所有
京ICP备05004364号 热线电话:86-010-65131035